Галя, у нас отмена!
Готовятся к отмене 170 Правила Госстроя 2003 г. — камень преткновения в вопросе нахождения кошек в подвалах многоквартирных домов и открытого подвального продуха:
Проект Приказа «О признании не подлежащим применению постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» вывешен на сайте регулейшн.
Обоснование Минстроя России:
«Постановление № 170 фактически утратило актуальность в связи с изменением нормативного правового регулирования в области технической эксплуатации и обслуживания жилищного фонда, так и прямо противоречит действующему законодательству, в том числе правовым актам, имеющим большую юридическую силу», «влечет нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, становится поводом для обращения заинтересованных лиц в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением о проверке отдельных положений Постановления № 170 в порядке абстрактного нормоконтроля».
«Минюстом России неоднократно сообщалось о необходимости признать не подлежащим применению Постановление № 170…, Минюстом России также вынесено представление от 14 марта 2018 г. об отмене нормативного правового акта…».
«В частности, Правила № 170 предусматривают, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак (пункт 3.4.1); на все проемы, каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки (размер ячейки — 0,5 см), защищающие здания от проникновения грызунов (пункт 3.4.7).
Однако постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2019 г. № 1498 внесены изменения в подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, согласно которому, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях».
Мы не будем комментировать правовой вакуум, который может возникнуть в сфере эксплуатации и контроля эксплуатации жилищного фонда в связи с отменой 170 Правил… Вносить правки в 170 Правила Госстроя Минстрой России не может юридически, может только отменить 170 Правила полностью.
В рамках вопроса нахождения бездомных кошек в подвалах многоквартирных домов. В текущих реалиях отмена 170 Правил может облегчить ситуацию как для бездомных кошек, так и для их опекунов. В 2019 г. правки относительно необходимости наличия открытого подвального продуха вносились в 491 Правила, т.к. проект новых правил управления многоквартирными домами Минстроя России (с аналогичной формулировкой о необходимости наличия открытого подвального продуха), который должен был прийти на смену 170 Правилам Госстроя, принят не был, т.к. не прошел согласования по другим вопросам, не касающимся наличия открытого продуха.
И еще момент относительно 491 Правил. В феврале 2022 г. Постановлением Правительства РФ от 3.02.2022 № 92 срок действия 491 Правил был ограничен до 31 декабря 2027 г.
Возникает вопрос, что будет до (и после) 2027 г., будут ли разработаны новые правила эксплуатации жилищного фонда или нет? В каком виде? Вопрос остается открытым