Кото-мегаполис

ОСВВ (стерилизация) или усыпление? Американский опыт

Мы часто исследуем международный опыт обращения с животными, обладая полными знаниями о картине мира мы можем пользоваться достижениями других стран и не изобретать велосипед у себя, или, увидеть, наоборот, отрицательный пример.

Америка также является страной с большой территорией, разными национальными традициями в разных штатах и большой самостоятельностью штатов в части законодательства по обращению с животными. Только в 2019 году был принят общий закон, который устанавливает единый для всей страны запрет на жестокое обращение с животными, нарушителям грозит наказание до 7 лет лишения свободы.

Однако, общеизвестными являются и факты о том, что в некоторых штатах США до сих пор применяется эвтаназия животных в приютах. Несмотря на то, что зоозащитные организации Америки обладают значительно большими финансовыми ресурсами, чем российские и борются за полный запрет эвтаназии, эвтаназия все еще применяется. В США есть даже организация «Крылья спасения», которая перевозит животных из приютов в шатах с разрешенной эвтаназией на частных самолетах в более благополучные штаты.

Штат Делавер в 2019 году стал первым штатом, установившим полный запрет на эвтаназию животных, и зоозащитники борются за полный запрет эвтаназии в США к 2025 году.

Как обращаются в США с кошками?

В основном к кошкам применяется метод ОСВВ- отлов, стерилизация, вакцинация (TNR), выпуск в среду обитания. В США есть крупные организации по защите прав и интересов кошек такие как Alley Cats Allies , есть знаменитый Джексон Гэлэкси, который спасает и стерилизует кошек, мы сами часто смотрим его интересные видеоролики. В Америке часто идут дискуссии по поводу того, что бездомные кошки ловят диких животных и птиц и наносят ущерб окружающей среде, поэтому регулирование численности кошек необходимо.

ОСВВ работает, убийство не работает

ОСВВ работает, убийство не работает

Недавно нам попалось на глаза очень интересное исследование, которое сравнивает метод ОСВВ (TNR) и метод отлова и усыпления (TE) не только между собой, но и сравнивает с политикой, когда популяция кошек вообще никак не регулируется.

Методы сравниваются не только с точки зрения эффективности по снижению численности кошек, но и по экономической целесообразности.

В исследовании, в частности упоминается, что в случае применения ОСВВ опекуны кошек готовы к сотрудничеству с властями, тогда как при отлове с целью усыпления никакого сотрудничества не будет. Также авторы отмечают и пользу бездомных кошек в борьбе с грызунами.

В исследовании применяются математические биоэкономические модели, с помощью которых можно прогнозировать различные сценарии развития кошачьей популяции. В биоэкономической модели учитывается как ущерб окружающей среде, наносимый кошками, так и стоимость методов ОСВВ и эвтаназии. На рисунке 1 показано сравнение методов отсутствия влияния на популяцию, метод усыпления (красным) TE , и метод ОСВВ (TNR). Как видите на красном графике видна тенденция к увеличению популяции, так как инстинкт размножения сильнее смерти, в случае убийства — у самок кошек рождается больше девочек, популяция стремится к восстановлению своей численности, в случае с применением ОСВВ — популяция перестает расти, но и в случае, когда популяцию вообще не контролировать, природные механизмы регулирования численности и смертность все равно не дают резкого увеличения.

Рисунок 1

Рисунок 1

Далее приводится еще один график (рисунок 2), который показывает какую роль играет сотрудничество с опекунами животных при проведении программы ОСВВ и мы видим как кривая численности уверенно ползет вниз. Что показывает важность такого сотрудничества.

Рисунок 2

Рисунок 2

Помимо выводов о том, насколько важным является сотрудничество с опекунами, делается вывод, что важно определить цель регулирования численности кошек, либо это эффективное снижение численности, либо наименее затратный способ. С точки зрения эффективного снижения численности в долгосрочной перспективе метод ОСВВ эффективнее, чем отлов с усыплением. Но затраты на него выше, чем на усыпление.

По нашему глубокому убеждению жизнь кошки не менее ценна, чем любая другая и человек не должен убивать ни кошек ни собак. А стерилизацию нужно проводить не с целью повлиять на популяцию, а только с гуманными целями, ведь естественным механизмом регулирования численности является высокая смертность котят в детском возрасте. Стерилизованной кошке живется легче и проще. А также можно порадоваться, что отлов кошек с усыплением в нашей стране официально не практикуется.

Котикам нужна помощь, человек!
Дата публикации:
20.03.2023