Разъяснение по последнему письму Минстроя
Недавно в СМИ вышло несколько статей, о том, что что появилось новое письмо Минстроя, в котором говорится о том, что кошки в подвалах должны жить с разрешения общего собрания собственников.
Это действительно личная позиция господина Нифонтова, заместителя Директора департамента ЖКХ Минстроя России.
НО:
Личная позиция -еще не документ, и письма Минстроя тоже не законодательно-нормативный акт. И, напомним, что раньше у Дмитрия Юрьевича была другая позиция, приводим здесь его письмо от 2023 года.
Кто знает, какая позиция будет у Дмитрия Юрьевича завтра? Мы не знаем.
Что касается самого предложения, если уж разбирать его по существу вопроса. Дело в том, что прямо сейчас в большинстве подвалов городов нашей страны живет более 3 миллионов кошек, которые никогда не слышали ни про господина Нифонтова, ни про общие собрания.
✅ Что делать, если дом не провел общее собрание по кошачьему вопросу? Держать продух закрытым или открытым? Ведь замуровывание кошек внутри без еды и воды — это жестокое обращение с животными, также как и выкидывание их на мороз. Гуманная часть нашего общества обязательно будет возмущена, закрытые продухи взламываются жителями в 99% случаев, если внутри находятся несчастные кошки. Господин Нифонтов призывает к живодерству? К росту социального напряжения между сторонниками и противниками кошек?
✅ Что делать с кошками, если общее собрание провели не в пользу кошек?
Где в этом случае взять ответственных лиц? Которые будут что делать? Отлавливать? А куда? А если в городе нет приютов?
Отправлять на улицу? Чтобы они умирали на улице? Или замуровывать внутри без еды и воды? Но это нарушение закона об ответственном обращении с животными и даже уголовная статья.
✅ Куда деть 3 миллиона кошек России, живущих в подвалах? Может в здание Минстроя заселить? Боюсь не поместятся. Прежде чем говорить о том, что кошкам не место в подвалах, следует не только определить где им место, но и построить эти места содержания, а у нас в регионах даже приютов для бездомных собак не хватает. Давайте рассчитаем, 3 миллиона кошек — если один приют содержит 100 кошек, то приютов должно быть около 30 000. Может Дмитрий Юрьевич построит эти приюты?
✅ А с крысами как быть? Или пусть живут в подвалах вместо кошек? Может общее собрание проводить? Пусть живут и их кормят «ответственные лица»?
В общем вопросов много, ответов у господина Нифонтова нет. Ему следует продумать весь механизм реализации своей инициативы.
Надеюсь, что руководство ведомства умерит пиарный пыл своего сотрудника и подумает над последствиями этой крысиной пиар-компании.
Гораздо эффективнее и разумнее будет признать существующую ситуацию, да, кошки живут в подвалах нашей страны и это не угроза человеку, а, наоборот, наши союзники в борьбе с крысами, от которых страдают крупные западные города, посмотрите на Париж и Нью-Йорк.
Нужно законодательно признать кошек частью экосистемы городов и внести в Жилищное законодательство норму об открытом продухе, для того, чтобы прекратились разногласия и споры по этому вопросу необходимо:
Снова внести изменения в Правила содержания общего имущества № 491 от 13.08.2006 г. и уточнить норму об одном открытом продухе, добавив недостающую фразу:
«в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха, без сеток, решеток и иных внутренних и внешних ограждающих конструкций, помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;».
А также уточнить какие планы у Минстроя на внесение изменений в Правила и нормы технической эксплуатации зданий (170 Постановление Госстроя от 2003 г.), если такие планы есть – то исключить пункты 3.4.1 и 3.4.7 полностью из проекта новых Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Подробнее о том, как на самом деле нужно трактовать законодательство о животных и почему один продух должен быть открыт, читайте в статье. Помимо Жилищного законодательства в стране есть законодательство о животных, если в ведомстве не изучали это законодательство, это не значит, что его не существует.
